被告拒不出庭，缺席判决的情况下，应当只提离婚，不提财产分割诉求
今天，本婚姻律师接待了一位前后共起诉三次仍无法离婚的原告崔先生（化名）。他的案情比较简单，其与妻子李女士（化名）从2009年因感情不合分居至今。从2010年开始，崔先生便向法院提起离婚诉讼。由于被告始终拒绝出庭应诉，而崔先生及其聘请的律师不够专业，操作不当，前两次诉讼均被法院驳回。
今年，崔先生委托律师第三次提起诉讼离婚。由于自认为已经是第三次起诉，法院没理由再次驳回自己的离婚要求，所以没有准备任何能证明夫妻感情破裂的证据，只拿着起诉书、身份证、结婚证和财产证据出庭参加诉讼。不仅如此，在明知道第三次诉讼中被告仍然不会出庭，依然要做离婚公告送达并缺席审理的情况下，崔先生竟然还在其律师的授意下提出了分割房产、车辆等夫妻共同财产的诉讼请求。
稍有离婚诉讼经验便会知道，法官在缺席审理离婚案件的情况下会非常谨慎，不会简单采信原告方意见。即便崔先生的离婚诉讼已经是第三次也一样。在此情况下，崔先生不仅没有向法官提交任何诸如分居等证明感情不合甚至是破裂的证据，反而进一步要求法官在无法核对财产详细信息的情况下（比如房产购买资金的来源等）分割夫妻共同财产。如果将来被告出现并声称涉案房产是被告父母出资，与原告崔先生无关并提交了明确的证据，那么法官在这次缺席审理中却认定崔先生对该房产也有份额的话，岂不是让法官办错案吗？法官在面临这样的第三次离婚诉讼会怎么办？当然要选择最稳妥、保证不犯错误的方式，那就是仍然判决不准离婚。这个道理很浅显，一点即破，崔先生也恍然大悟。进而，本律师建议崔先生再等半年并利用这段时间准备夫妻感情破裂的证据，认真阅读前几次离婚诉讼形成的庭审笔录。在下次诉讼中仅要求离婚，不提其他诸如财产分割的要求，为法官判决离婚提供便利条件。而关于财产问题，崔先生可以在判决离婚后马上再提起离婚后财产纠纷诉讼。由于婚姻问题已经解决，法院肯定会一次性解决后续的财产问题的。
. TAG: 诉讼离婚 缺席判决 财产分割 法官询问 上海法院 离婚律师